下周3只新股发行 预计募资19亿元

2025-08-06，中国网络视听大会在成都召开。会上，成都大熊猫繁育研究基地副主任、研究员侯蓉围绕《科学认识助力大熊猫保护》作主题发言。以下为发言全文： 

科学认识助力大熊猫保护

网络视听的多元形式让科普不断发挥更大作用，我想就“科学认识助力大熊猫保护”谈一些体会和看法。

大熊猫以憨态可掬的形象深受公众喜爱，然而，最近两年围绕大熊猫耸人听闻的谣言却在网络上广为传播，这些内容毫无依据，严重背离事实。谣言的广泛传播激起了大量不明真相的公众对大熊猫保护的怀疑与愤慨。实际上通过警方的介入，已经证实上述网络传言为谣言。

谣言与谬误不仅误导了公众，也伴随着对大熊猫饲养管理的错误认知和粗暴干涉。例如：要求给熊猫多供给苹果、精料等辅食，这些要求实际上违背了大熊猫科学饲养原则，更使大熊猫相关饲养科研单位收到大量投诉和网络攻击，严重干扰了正常工作秩序。导致部分饲养员压力过大、畏手畏脚，兽医不敢大胆用药，在动物治疗上选择更为保守的治疗方式，科研人员不敢大胆创新。这些非理性舆论环境非但不能为大熊猫保护工作添砖加瓦，反而成为科学保护事业的绊脚石。

这些现象也给科技和科普工作者提出了更高要求，我们必须清醒认识到，在舆论环境发生深刻变革的今天，科学普及工作面临着新挑战。

首先，我们需要深入分析不实信息的传播原因，这些错误的科普和谣言为什么会大量流传？一方面，专业科研领域与公众认知之间存在信息鸿沟。以“大熊猫电刺激采精技术”为例，尽管这项技术安全有效，早已在国内外成熟应用，但面对公众的科普转化不够充分、及时、通俗易懂，导致该常规安全技术被“妖魔化”，给谣言传播提供了可乘之机。

另一方面，科普传播的方式也需与时俱进。传统主要通过书籍、科普展示、纪录片等科普传播方式开展科普传播，而目前普通公众获取科普信息渠道大多来自不同网络视听方式，这大大提高了信息的生动、有趣和传播效率。针对公众接收信息方式的改变，科普传播方式也需相应优化调整。当前部分自媒体作者对相关专业性了解比较片面、偏激、缺乏足够的科学性，容易出现错误的科普内容从而误导公众，更需要科学理性的声音通过有趣、易懂的方式被公众了解。

针对这些问题，熊猫基地已经开始积极探索创新科普模式。去年，熊猫基地与央视网熊猫频道合作，针对网络广为流传的“电击取精、电击取卵残害大熊猫”谣言，在确保科学性的基础上，增强了趣味性和通俗性，制作了“大熊猫电刺激采精技术”系列科普视频进行网络传播，全网阅读量超过一亿人次，结合线下体验活动，反馈良好。在传播方式上，改变了原有生硬的灌输式科普模式，更容易让公众理解，取得了良好的科普传播效果。

利用此次网络视听会议机会，我也希望并呼吁，进一步强化专业机构与媒体、平台各方合作，持续创新科普方式，让有些高冷的科技知识变得更有趣，更容易被公众理解，促进更多理性、正确、有趣的科普声音传播。同时，媒体和平台也切实担负起社会责任，大家共同努力让公众了解更多的正确科普知识，让科普真正助力保护行动，为大熊猫及生物多样性保护事业提供更好的社会舆论支持。